水稻（dào）害蟲防（fáng）治藥劑的應用、抗性現狀以及（jí）關鍵技術（shù）研究進展

    水稻（Oryza sativa L.）作為世界許（xǔ）多（duō）國家主要的糧食作物之一，是我國60%以上（shàng）人口的（de）主（zhǔ）食，水稻生產的豐欠盈餘直接關係到我國的糧（liáng）食（shí）安全。在我國農作物的重大害蟲中，水稻害蟲占半數之（zhī）多，且其（qí）多具遷飛性，其突發性也給防治帶來很大困難，造成（chéng）的損失觸目驚心，治理費用也極為巨大。2013年以來，我國水稻蟲害問題嚴重（chóng），造成年均產量損失約181.05萬噸。

    我國水稻害蟲主要有褐飛虱（shī）Nilaparvata lugens、 白背飛虱Sogatella furcifera、二化螟Chilo suppressalis和稻（dào）縱卷（juàn）葉（yè）螟（míng）Cnaphalocrocis medinalis，它們均被列入《一類農作物病蟲害名錄（2023）》。截至目前，我國（guó）水稻重要害蟲的防控仍以施用（yòng）化學殺蟲劑為主，然而隨著殺蟲劑（jì）的長期（qī）和不合理使用，害蟲抗藥性問題日（rì）趨嚴重。例如華中稻區的二化螟因抗藥性問題而（ér）缺乏高效防治藥劑，2016年後成為（wéi）該（gāi）稻區水稻病蟲害防治的首要（yào）問（wèn）題。本文圍繞水稻害蟲的發生現狀（zhuàng）、殺蟲劑的（de）應用及其抗（kàng）藥（yào）性現狀、施藥技術的發展進行（háng）綜述，以（yǐ）期（qī）為水（shuǐ）稻害蟲（chóng）的科學防控及保（bǎo）障我國糧食（shí）安全提供參考（kǎo）。

1 水（shuǐ）稻重要害蟲的發生現狀

統計數據顯示，我國田間稻飛虱、二化螟、稻縱卷葉螟的為害麵積占比較大，年均發生麵積分別為0.13億（yì）hm²次、0.14億hm²次和0.20億hm²次，整體約占到蟲害年均發生總麵積的85.75%，是危（wēi）害我國水稻產業發展的重（chóng）要（yào）害蟲。

1.1 稻飛虱

稻飛虱屬半翅（chì）目飛虱（shī）科，刺吸式口（kǒu）器害蟲，可通（tōng）過取食、產（chǎn）卵和傳播水稻病毒病直接或間接為害水（shuǐ）稻（dào），其（qí）中以褐飛虱危（wēi）害最為嚴重，其次為白背飛虱和灰飛虱Laodelphax striatellus。稻飛虱屬於典型的r對策型害蟲，成蟲遷入後（hòu）若不及時采取有效防治（zhì）措（cuò）施，則會大量繁殖，種群（qún）激增，進而導致稻飛虱的大麵積發生甚至暴發。2005—2012年（nián）間，稻飛（fēi）虱年均造（zào）成的水稻產（chǎn）量實際損失超過100萬噸，其中，2006年大發（fā）生年損失更高，達206.5萬（wàn）噸。此後，除2020年水稻生長後期發生較重外，我國稻飛虱總體中等發生，2019年造（zào）成（chéng）水稻產量損失約49.4萬噸。

1.1.1 褐飛虱

褐（hè）飛虱（shī）屬於單食性害蟲，寄主植物以水稻為主，為害單季中稻（dào）和晚稻穗期。其成、若蟲群集（jí）於稻叢基部，刺吸莖葉組織汁液從而引（yǐn）起稻株癱瘓倒伏，造成″冒穿″或″虱燒″等症狀，嚴重時會導致（zhì）減產或絕收。此外，褐飛虱吸食和產（chǎn）卵造成的傷口極易造成病害侵染，傳播水稻病毒（dú）病草狀叢矮病毒（rice grassy stunt virus，RGSV）和齒葉矮縮病毒（rice ragged stunt virus，RRSV）。褐飛虱發生代（dài）數隨地區氣候溫度、水稻栽培期而不同，每（měi）年可發生1～12代，通常淮北地區發（fā）生（shēng）1～2代，江淮地區發生3代，廣東和廣西發生8～9代，海南發生12代（dài）。褐飛虱喜（xǐ）濕熱，在（zài）我國華中稻區和華南稻區發生為（wéi）害較重。

20世紀80年代後，褐飛（fēi）虱在我（wǒ）國年（nián）發生（shēng）麵積為1300萬～2000萬hm²次，約（yuē）占水稻種植麵積的50%。2005—2010年，褐飛虱連續5年在南方稻區暴發，造成多（duō）處″冒穿″″倒伏″等現象，實際損失達188萬噸/年。2013—2019年，我國褐飛虱危害總體呈（chéng）減（jiǎn）輕趨勢。2019年後，褐飛虱發（fā）生為害表現出明顯的區域性，總體（tǐ）呈南重北輕（qīng）的特點。華南、江南稻區早稻和單季稻褐飛虱偏重發生，西南、長（zhǎng）江中下遊（yóu）和江淮稻區褐（hè）飛虱偏輕至中等發生；2023年，褐飛虱在華南、江南、長（zhǎng）江中下（xià）遊沿江及以南稻區偏重發生，南方其他（tā）稻區（qū）中等發生，全國發生麵積（jī）1000萬hm²次。

1.1.2 白背（bèi）飛虱

白背飛虱主要取食水稻，兼食大、小麥、玉米、甘蔗、野生（shēng）稻和（hé）稗草等（děng）。白（bái）背飛虱主（zhǔ）要為（wéi）害穗期早稻、單季中稻和分蘖期晚稻（dào），在稻株上的活動 位置比其他兩者都高。直接（jiē）危害（hài）症狀與褐飛虱危害大致相同，都是通過刺（cì）吸取（qǔ）食莖稈汁液，常（cháng）引（yǐn）起 ″黃塘″。間接危害是傳播南方水稻黑條矮縮病毒（southern rice black-streaked dwarf virus，SRBSDV），2010年，該病害（hài）在我國南方稻區13個省區大發生，受害（hài）麵積達130萬hm²，受（shòu）害嚴重稻田（tián）失（shī）收。在我國，白背飛虱發（fā）生1～11代，其中，新疆、寧（níng）夏發生1～2代，北方稻區發生2～3代，淮河（hé）以南稻區發生3～4代，長江以（yǐ）南稻區發生4～7代，而南嶺以南稻區發生7～11代。

白背飛虱在長江（jiāng）流域發生麵積大，而在我國華南稻（dào）區和西南稻區造成（chéng）的（de）產量損失占比較高，且白背飛虱在西南稻區的發生重於褐（hè）飛虱的發生。2005—2009年，白背飛虱在我國連續大發生，最高年發生麵積達（dá）1316萬hm²次。據報道，2012年，我國西南稻區白背飛虱偏重發生，發生麵積為200萬hm²次。2023年（nián），白背飛虱全國發生麵積約1000萬hm²次，在西南東部、華南西部和東部稻區偏重發生，南方其他稻區中等發生。

1.1.3 灰（huī）飛虱

與褐（hè）飛虱（shī）和白背飛虱相比，灰飛虱（shī）取食範圍廣，包括水稻、小麥、玉米、高粱、稗草、 千金子等禾本科植物。灰飛虱直接危害是（shì）刺吸莖稈汁液，造成植株矮小（xiǎo），籽粒不飽滿，較少岀現類似褐飛虱和白背飛虱的″虱燒″或 ″黃塘″症狀。間接危害是傳播條紋（wén）葉枯病（rice stripe disease，RSV）、水稻黑條（tiáo）矮縮病等多（duō）種水稻病 毒病，所造成（chéng）的危害常大（dà）於直接危害。

灰飛虱喜低濕，耐低（dī）溫能力（lì）較強，不耐高溫。其危害（hài）呈由北向南遞減，東（dōng）北和華北稻（dào）區發（fā）生頻繁，在其他水稻產區造成的產（chǎn）量損失較（jiào）低。在我國，灰飛虱年最（zuì）多發生8代，由北（běi）方寒冷地區到（dào）南方溫暖地區世代逐漸增加。但因其（qí）不具（jù）備（bèi）遠距離遷飛，多以（yǐ）局部越冬為主。20世紀90年代後期，灰飛虱暴發，傳播RBSDV，並迅速蔓延至整個長江（jiāng）流域中東部稻區，造成了巨大的經濟損失。2004年，江蘇省灰飛虱傳播的水稻紋枯病發病嚴重，危害麵積占水稻種植總麵積的79%；此後幾年，灰（huī）飛虱在東北、安（ān）徽、江蘇、山東等地間歇性大暴發，造成小（xiǎo）麥和（hé）水稻的大麵積（jī）減產。近幾年，灰飛（fēi）虱發生較輕，水稻產區害蟲發（fā）生總麵積均呈逐（zhú）年減少的趨勢。

1.2 二化螟

二化螟是（shì）亞洲、北非和南歐（ōu）等地區最主（zhǔ）要的水稻害蟲之一，又稱蛀心蟲、鑽心蟲、白穗蟲（chóng）等（děng）。二化螟（míng）以幼蟲形態在水稻發育的各個階（jiē）段鑽蛀稻莖，造成水稻″枯心″″枯鞘″″白穗″和″蟲傷株″，影響水稻的正常生長（zhǎng）。二化（huà）螟在我國每年可發生1～5代，發生代數與溫度有關，由北到南隨氣溫升高，發（fā）生代數逐漸（jiàn）增加。二化螟在湖南和浙江地區每年發生3～5代，江蘇和安徽地區一般年發生2～3代，東北稻區則發生1代。

二化螟主要分布於我國長江流域及以南稻區，在沿海、沿江平原地區為害最為嚴重。20世紀90年代，我國水稻螟蟲發生量總體呈上升趨勢（shì）；2000—2010年，遼南地區二化螟發生、危（wēi）害嚴重，3成以上的（de）水稻受到侵害，重災區水稻產量損失占總（zǒng）產量一半。2010—2020年，華中稻區二化螟發生麵積（jī）較大，年均發生麵積近1000萬hm²次；而西南、東北和華北稻區的二化螟發生麵（miàn）積也較（jiào）其他害蟲發生麵積大，其中（zhōng），西南稻區年均發生麵積高達246.34萬hm²次。2023年統計至8月底，全國二（èr）化螟累（lèi）計發生麵積1066.7萬hm²次，總體偏重發生。

1.3 稻縱卷葉螟

稻縱卷葉螟屬鱗翅目螟蛾科，又稱稻苞葉蟲、刮（guā）青（qīng）蟲等，晚間活動，具（jù）有遠距（jù）離遷飛能（néng）力。幼蟲期在水稻葉片（piàn）吐絲，把葉（yè）片兩邊縱卷成管（guǎn）狀蟲苞，一苞一蟲，3齡後轉移為害，蟲齡增大，食量增大，蟲苞擴大，耐藥力也變強（qiáng）。稻縱卷葉螟一生可轉移為害稻葉5～9片。嚴重時，被卷的葉片隻剩下透明發白的表皮（pí），全葉枯死，致水稻千粒重降（jiàng）低，秕（bǐ）粒增加，造成（chéng）減（jiǎn）產。稻（dào）縱卷葉螟在適溫下可連續多代繁殖（zhí），全國由北向（xiàng）南發生（shēng）代數增加，年發生1～11代。

20世紀60年代，稻縱卷葉螟發生嚴重，多次暴發，之後發生較輕。2005—2015年，稻縱卷葉螟年均發生麵積達1900萬hm²次，造成的（de）產量損失超過700萬噸，占（zhàn）水稻（dào）總產（chǎn）量（liàng）的3.6%。2010—2020年，稻縱卷（juàn）葉螟在華中、華南稻區發生嚴重，平均年發生麵（miàn）積分別達到1166.38萬hm²次和283.22萬hm²次。2023年統計至8月（yuè）底，全國稻縱卷葉螟累計發（fā）生1066.70萬hm²次，總體中等發生，局部大（dà）發生。

2 水稻害蟲防治藥劑應用及其抗（kàng）性現狀

2.1 稻（dào）田常用殺蟲劑的發展

2.1.1 稻飛虱（shī）常用殺蟲劑的發展

稻飛虱的防治主要以化學藥劑為主，主要經曆以下3個階段：第一階段（1950—1960年），主要使用滴滴涕等有機氯類農藥；第二階（jiē）段（1960—1990年），人們開始重視農藥″3R″問題（tí），有機氯類農藥（yào）逐漸被淘汰，氨基甲酸酯類農藥（yào）快速發展，速滅威、異丙威等品種被大量用於稻飛（fēi）虱的防治，該階段開始使用對稻飛虱具有高選擇性的昆蟲生長調節劑類殺蟲劑噻（sāi）嗪酮；第三階段（1990年後），新煙堿類殺蟲劑被大規（guī）模推廣使用，逐漸成為防治稻飛（fēi）虱的主力軍。

目前登記用於防治稻飛虱（shī）的化學農藥單劑產（chǎn）品有1113種，主要品種有吡蟲啉、吡蚜酮、噻蟲嗪、噻嗪（qín）酮、異丙威、呋蟲胺、毒死蜱、仲丁威、速滅（miè）威和烯啶蟲（chóng）胺等，這（zhè）些產品大多數為新煙堿類、氨基甲酸酯類和有（yǒu）機磷類（lèi）殺蟲劑，也包括少數吡啶甲亞胺類和（hé）昆蟲生長調節劑類殺蟲劑。

2.1.2 二化螟常用殺蟲劑的發展

我國（guó）二化螟的化學防治主要經曆了4個（gè）階（jiē）段：第一階段（20世紀80年代前），主要應用六六六（liù）、敵百蟲、殺蟲（chóng）脒；第（dì）二階段（1983年到90年代（dài）中期），六六六、滴滴涕等有機氯類殺蟲（chóng）劑被禁，沙蠶毒素類殺（shā）蟲劑殺蟲（chóng）單、殺蟲雙，有機磷類殺蟲劑三唑磷和毒（dú）死蜱被用於防治二化螟；第三（sān）階段（20世紀90年代末（mò）到21世紀初），苯基吡唑類殺（shā）蟲劑氟蟲腈和大環內酯類殺蟲劑阿維菌素大量用於防治二化（huà）螟；第（dì）四階段（2008年後（hòu）），雙酰胺類殺蟲劑氯蟲苯甲酰胺和氟苯蟲酰胺在我國登記，並逐漸成為防治二化螟的主要殺蟲劑。

目前登記應用於二化螟防治（zhì）的單劑殺蟲劑產品有485種，主要品種有氯（lǜ）蟲苯甲酰胺、阿維菌素、甲氨基阿維菌（jun1）素苯甲酸鹽（甲維鹽）、三（sān）唑磷（lín）、毒死蜱等，主要（yào）分類為雙酰胺類、大環內酯類和有機磷類（lèi）殺蟲劑。

2.1.3 稻縱卷葉螟常用殺蟲劑的發展

稻縱卷葉螟的（de）化學防治（zhì）主要經曆了以下3個階段（duàn）：第一階段（duàn），上世紀50～70年代，主要使用六六六等有機氯類化學藥劑；第二階段，1983年我國禁用六六六、滴（dī）滴涕、殺蟲脒等高（gāo）毒農（nóng）藥後，開始以有機磷類殺蟲劑（毒死蜱、辛硫磷等）和沙蠶毒素類殺（shā）蟲劑（殺蟲單、殺蟲雙）為主（zhǔ）；第三階段，2010年禁用了高毒有機磷類殺蟲劑甲胺（àn）磷、久效磷等，防（fáng）治藥（yào）劑多（duō）樣（yàng）化。

目前登（dēng）記用於稻縱卷葉螟（míng）防治的化學單劑產品有743種，主要包括有機磷類殺蟲劑（jì）（毒死蜱、辛（xīn）硫磷（lín）等），大環內酯類殺蟲劑（阿維菌素、乙基（jī）多殺菌素等）和雙酰胺類殺蟲劑（氯（lǜ）蟲苯甲酰（xiān）胺、四氯蟲酰胺等）。

2.2 稻飛虱的抗藥性現狀（zhuàng）

2.2.1 褐（hè）飛虱的抗藥性現狀

褐飛虱對大多數化學藥劑均已產生抗性。2021年，宋鑫宇等監（jiān）測（cè）了我國8個省12個褐飛虱田間種群的抗藥性。研究發現（xiàn）：除了（le）上海金山、江西上（shàng）高、湖（hú）南邵陽3個褐飛虱（shī）種群對吡蚜酮處於中等水（shuǐ）平抗（kàng）性，抗（kàng）性（xìng）倍數為53.9～93.6倍，其餘皆為（wéi）高水平抗性，抗性倍數為104.6～347.8倍；對（duì）呋蟲胺、烯（xī）啶蟲胺、毒死蜱、氟啶（dìng）蟲（chóng）胺腈以中等水平抗性為主；對三氟苯嘧啶為敏感到低（dī）水平抗（kàng）性。2022年，褐飛虱對主要藥劑的抗性變（biàn）化不明顯，對呋蟲胺、吡蚜酮（tóng）的抗性呈（chéng）下降趨勢，但整體仍處於中（zhōng）等（děng）至高水平抗性；對新煙堿類藥劑吡（bǐ）蟲啉、噻蟲嗪，生長調節劑類殺蟲劑噻嗪酮為高水平抗性；對烯啶蟲胺、氟啶蟲胺（àn）腈、環氧蟲啶、毒死蜱仍以中等水平抗性為主（zhǔ）。

2.2.2 白背飛虱的抗藥性現狀

2021年監測結（jié）果顯示：廣西、福建、四川、安（ān）徽、江蘇等（děng）地的白背飛虱田間種群對三氟（fú）苯（běn）嘧（mì）啶、氟啶蟲胺腈、吡蚜酮等大部分殺蟲劑處於敏感至低（dī）水平抗性階（jiē）段，對噻嗪酮、毒死蜱以中等水平抗性為主（抗性倍數分別為49.0～79.2倍、6.7～38.6倍）。2022年，白背飛虱對新煙堿類藥劑的抗（kàng）性呈發展趨勢，吡蟲啉、噻蟲嗪、呋蟲胺均出現中等水平抗性的田（tián）間種群，廣東恩平種群對吡蟲啉的抗性倍數已（yǐ）達到53.3倍。整體來看，白（bái）背飛虱對多數藥劑的抗性變化不明顯，除對噻嗪酮、毒死蜱的抗性水平較高外，對（duì）其他藥劑仍處於（yú）敏感至低水平抗性（xìng）階（jiē）段（duàn）。

2.2.3 灰飛虱的抗藥性現狀

2021—2022年的監測數據顯示，安徽、江蘇和（hé）浙江3個省的灰飛虱田間種群對噻嗪酮為中等到高水平抗性（抗性倍數為89.2～146.6倍），對（duì）毒死蜱為中等水平抗性，對吡蚜酮、烯啶蟲胺、噻蟲嗪、呋蟲胺、氟啶蟲胺腈等殺蟲劑均處於敏感至低（dī）水平抗性階段（duàn）。

2.3 二化螟的抗藥性現狀

2008年，氯蟲苯甲酰胺在我國登記上市後，迅速成為長江中下遊稻區二化螟防（fáng）治的主要（yào）藥劑。2010—2013年間進行的我國7個省68個二化螟（míng）田間種群對雙酰胺類殺蟲劑敏感（gǎn）性測定中，大多數種（zhǒng）群對（duì）氯蟲苯甲酰胺（àn）處於敏感水平階段，隻有少數種群表現出低水平抗性。2014—2016年，監測到浙江和江西部分種群對氯蟲苯甲酰胺抗性上升為中等水平（抗性倍數27.8～77.6倍）。但2017—2018年（nián），江西、浙江及湖南種群對（duì）氯蟲（chóng）苯（běn）甲酰胺已達高（gāo）水平抗性，其中，江西南昌種群抗性水平最（zuì）高（抗性倍數536.8倍），安徽（huī）和湖北大部分種群也升至中等水平抗性（抗性倍數10.7～58.1倍）。2019—2022年（nián），氯（lǜ）蟲苯（běn）甲酰胺（àn）高抗區域擴展至安徽、湖北、上海及華南稻區（qū），其中，江西南昌種（zhǒng）群的抗性高達1293.1倍；湖北、江西、湖南及浙（zhè）江田間種群對阿維菌素也已達高水平抗性（抗性倍數101.3～443.5倍）；多數監（jiān）測種群對甲氨基阿維（wéi）菌素苯甲（jiǎ）酸鹽、乙基多殺菌素、毒死蜱、三唑磷為中等水平抗（kàng）性；目前（qián）所（suǒ）有田（tián）間種群對環丙氟蟲胺和殺（shā）蟲單均處於敏感水平。

2.4 稻縱卷葉螟的抗藥（yào）性現狀

2003年（nián），蘇建坤等監測發現，江蘇揚州地區稻縱（zòng）卷葉螟種（zhǒng）群對（duì）殺（shā）蟲單、甲基（jī）對硫磷產生低至中等水平抗（kàng）性。隨（suí）著高毒農藥的禁用，防治稻縱卷葉螟主要應用大環內酯類殺蟲劑（jì）、雙酰（xiān）胺類殺蟲（chóng）劑。2019年，李增鑫等[35]發現，湖北（běi）孝感（gǎn）稻縱卷葉螟種群對氯蟲苯（běn）甲酰胺產生了7倍左右的抗性，長沙種群對溴（xiù）氰蟲酰胺也產生了7倍左右的抗性，而華（huá）中其他地區的稻縱（zòng）卷葉螟田（tián）間種群（qún）對（duì）雙酰胺類殺蟲劑尚未產生抗性。2021年，湖（hú）南、廣西稻縱卷（juàn）葉螟田間種群對氯蟲苯甲酰胺（àn）產生中等水（shuǐ）平抗性（抗性倍數13.4～22.1倍）。2022年，廣西興安、江蘇（sū）丹陽、安徽潛山、安徽廬（lú）江（jiāng）和湖北武穴（xué）稻縱卷葉螟田（tián）間種群對氯蟲苯（běn）甲酰胺快速升（shēng）至高水平抗性（抗性倍數（shù）102.3～135.1倍），且對其他雙酰胺類藥劑存在較高水（shuǐ）平的交互抗性；對阿維菌素和甲氨基阿維菌素苯甲（jiǎ）酸鹽為低至中等水平（píng）抗（kàng）性（抗性倍數分別為6.0～32.0倍、7.4～50.0倍）；對乙基多殺菌素的抗性以低（dī）水平抗性為主；目前田間種群對茚蟲威、氰氟蟲腙、毒死蜱仍處（chù）於敏感水平。

3 水稻田殺蟲劑應用的關（guān）鍵技術研究進展

由於化學殺蟲劑（jì）的長期或不合（hé）理（lǐ）使用，水稻害蟲抗藥性問題嚴重。在缺乏高效防治藥劑，提倡高（gāo）效精準綠色植（zhí）保的方針下，害蟲的防治技術得到了發展。傳統（tǒng）的植（zhí）保設備往往采取大容量、大霧滴的設計，導致田間農藥施用（yòng）過量，造成（chéng）環境汙染、農藥殘留超標及害蟲再猖獗等一係列問題。近年來，隨著綠色防控和專業化統防統治協（xié）同推進，創新發展了自走式植保機械、航（háng）空植保等新型施藥技術，水稻田農藥的（de）有效利用率也明顯提高。

交替輪換使用不同抗性機（jī）理的藥劑是保障水稻田殺蟲（chóng）劑有效性的（de）重要措施。由於水稻稻飛虱、二化螟（míng）、稻縱卷葉螟已出現嚴重的抗藥性問題（tí），單一（yī）依靠某一種（zhǒng）或某一類殺蟲（chóng）劑已很（hěn）難做到對害蟲的有效防控。如（rú）在褐（hè）飛虱的防治中，盡管三氟苯（běn）嘧啶對其高效，但用藥建議為每季水稻使用1次，並做好與吡蚜酮及其混（hún）劑的交替輪換使用；在使用乙基多殺菌素防治抗藥性二化螟時，每季水稻最多使用2次，並注意與其他不同作用機理（lǐ）的藥劑輪換使用。

種衣劑或拌種技術的使用有效控製了水稻苗（miáo）期蟲害。三氟苯嘧啶拌種、包（bāo）衣的應用可有（yǒu）效（xiào）控製早（zǎo）期稻飛（fēi）虱蟲源（yuán）基數。武慶發現，三氟苯嘧啶拌種處理（lǐ）水稻（dào）種子，播種後56～133d對田間褐飛（fēi）虱防治效果仍在80%以上。唐濤等采用24%氟苯（běn）蟲酰胺水分散粒劑1～4g拌種處理1kg水稻種子，播種後64d對稻縱卷葉螟的防（fáng）效為77.3%。韓永強（qiáng）等采（cǎi）用50%氯蟲苯（běn）甲酰胺懸浮劑1.25g拌種處理1kg水稻種子，對二化螟的防效在（zài）93%以上，對稻縱卷葉螟的防效在70%以上，同時還能促進水稻生長，具有一（yī）定的增（zēng）產效應。

″送（sòng）嫁藥″技術改變（biàn）了傳統的水稻害蟲防治理念，尤其是在成蛾高峰期多，且持續（xù）時間長時，效果顯著。″送嫁藥（yào）″是指水稻移栽（包括機插、拋（pāo）栽或（huò）人工栽插等方（fāng）式）前在（zài）秧（yāng）苗期使用的最後一次農藥，包括防病、防蟲、補充營養和增加抵抗力的（de）藥劑等。秧苗帶藥移（yí）栽，由（yóu）″蟲等藥″變為（wéi）″藥等蟲″，不但確保秧苗健壯不帶病蟲害，預防、減輕（qīng）或推遲大田病蟲的（de）發生和為害（hài），有效（xiào）減輕水稻分蘖期病蟲的（de）防治壓（yā）力，還具有省工、省力、省藥的特點，起到事半功倍的效果。20世紀70年（nián）代，寧德地區農（nóng）科所研究了（le）晚稻秧苗帶藥移栽的治蟲效果，用40%樂果乳油500倍液處理秧苗，移植後11d對稻飛虱防治效果（guǒ）達到85.1%。江（jiāng）西、湖南等地農民習慣在移栽秧苗前施用″送嫁藥″，對控製早稻（dào）1代二化螟、減輕大田期二化螟發生基數和（hé）發生（shēng）程度有較（jiào）好效果，19%溴氰（qíng）蟲酰胺懸浮劑處理40d後，對二化螟（míng）造成的枯鞘和枯心防效良（liáng）好。

合理使用性誘劑，做到適期施藥，提高藥劑防治效果。性誘劑是人工合成雌蛾在性成熟後釋放出（chū）一種能吸引（yǐn）同種（zhǒng）雄蛾尋求交配的（de）化學物質。通過性誘劑，實現對二化螟和稻縱卷葉螟的（de）短期精準測報（bào），從（cóng）而確定化學藥劑的施藥適期，有效提高化學藥劑的防治效果。蔡慶堯（yáo）等研究了性誘劑對二化螟的防效，發現性誘劑群集誘殺（shā）方法可明顯減少藥劑防（fáng）治前的螟害率，枯鞘叢率下降60.7%，枯鞘株率下降65%。

無人機施藥提高了作業效率，是精準（zhǔn）施藥技術的發展趨勢。植保無人機具有作業效率高、防治效果好、勞動強度低、對作（zuò）物（wù）安全的特（tè）點，特別（bié）是對水稻中後期（qī）病蟲害（hài）防治效果（guǒ）顯著，能徹底解決（jué）水稻中後期病蟲害防治困難或延誤防治時間等問題，從而（ér）避（bì）免水稻產量的嚴重損失。隨著飛防助劑、無人機機器等一係列研發創新，近幾年農用植保無人機得到迅猛發展，無人機噴藥技術逐漸成熟。創（chuàng）新型無人機（jī）通過搭載遙感相（xiàng）機和傳感器能自動獲取大範圍的農田信息，實現對具體水稻蟲害災情點的農藥精確噴（pēn）灑，同時極大減少了農藥的使用量。陳豪明等研究結（jié）果證明，無人機噴霧施藥對（duì）二化螟防效達（dá）到90%。趙蓮英研究了植保無（wú）人機噴施納米農藥對（duì）水稻主要（yào）害蟲的防治效果，藥後7d，對稻飛虱的防效達到（dào）95.7%，對5代稻縱卷葉螟（míng）的防效為88.2%，殺蟲效果均高於對照（zhào）藥劑。

4 總結與展望

水稻田重要害蟲占據我國一類農（nóng）作物害蟲數量的3/10，且抗藥性問題突出，在今後較長時間內其防治仍離不開化學農藥的使用。因此，在充分利用其他防治措施的前提下，如何利用現（xiàn）代（dài）化的加工手段和施藥技術，提高現有殺蟲劑（jì）的利（lì）用率和防治效果，延長其有（yǒu）效使（shǐ）用時間，仍是水稻害蟲防控的長期研究課題。而（ér）高效植保裝（zhuāng）備、省力化施藥技術的不斷湧現，將施藥（yào）技術由自動化、機械化走向精準化、智能化，也（yě）為水稻田殺蟲劑的安全高效使用帶來了新的曙光。

來源：《現代農藥》2024年04期